比思論壇

標題: 拼爹拼关系拼人脉拼圈子，古今中外概莫能外 [打印本頁]

作者: 清风流5 時間: 2012-7-12 20:09
標題: 拼爹拼关系拼人脉拼圈子，古今中外概莫能外
“给创业者提个醒，不要痴迷于从阅读成功人士的传记中需找经验，这些书大部分经过了精致的包装，很多重要的事实都不会告诉你。
　　例如，盖茨的书不会告诉你他母亲是ＩＢＭ董事，是她给儿子促成了第一单大生意，巴菲特的书只会告诉你他８岁就知道去参观纽交所，但不会告诉你他国会议员的父亲带他去的，是高盛的董事接待的。 沃伦.巴菲特（即股神）的父亲霍华德.巴菲特
1927年在联合州立银行作股票经纪人的工作，1929年10月29日，黑色星期二，随后的股灾使市场的损失达到了300亿美元，接近美国在一战的开支。
1930年8月30日，沃伦.巴菲特出生，1931年8月，其父工作的联合银行倒闭。其父找不到工作，和另外2个合伙人开了一家股票经纪行。在没有人买股票的时候开一家股票经纪行还是要有相当的勇气，当时到处都是银行、证券公司、企业破产倒闭的声音，但是巴父的经纪行几个月之后即开始赢利。
1936年时美国还在大萧条的阴影当中，巴父已经购买了一辆崭新的别克，成为当地共和党的积极分子。并且在奥巴哈的郊区建了一栋2层红砖楼房。
1942年，霍华德.巴菲特代表共和党当选国会议员，议会代表团分派他到金融委员会工作，他们全家搬到华盛顿。”
如果书上加上那些，估计就没多少人看了。出生之前就已存在的人脉，有的话我觉得没有多少人会不利用，这就是现实，出生的起跑线就不一样。没那么简单，励志神码的，最扯淡了。看名人传记最没有用了因为他们把关键的都省略了。来觉得那些人写的书都是扯淡！绝对是毒害。这些典型美国梦的牛人里，到底有没有谁父母都是小工程师、小职员、小收银员之类的。以前是有的。不过那还是很早之前，阶级还没固化的时候。那个时候，整个美洲大陆都只有钓丝，没有高富帅。说起来，整个美国历史就是矮穷丑翻身变高富帅的故事，人家也是苦出身。不过从Kennedy家成为the first American royal family开始，美国的等级制度基本就固定了。所谓American Dream，中国人还相信，老美已经没人信了。从古到今都是拼爹的，他爹不是议员，谁会把钱给一个刚毕业学生去投资。老巴一毕业就回老家起fund还不是靠他爸金主。也不看看盖茨的外公和爷爷分别是什么人，IT业界有名的富豪，只有steve jobs算是白手起家，坑蒙拐骗呕心沥血，结果累死了，什么mike dell, bill gates之流都是二代，当然二代里面bill gates相比也是很牛逼的。盖妈Mary Maxwell Gates 维基百科的简介，华大的校董，和IBM的CEO共事多年，某银行的董事会。盖茨他妈的是IBM董事自传里有。这说明一个人的成功往往是一个家族几代人努力和积淀的结果，你不能成gates，就努力成为gates的父亲或爷爷吧。有些事情是几代人努力的结果，很多自以为无爹可拼，但你至少考上了大学，甚至是名牌大学，你的小学同学大部分是没机会进入大学的，你比比你们的父母，你的父母是不是在他们那个圈子里比较出色呢？往上数5代，他们的第一代可能是农民，第二代是富裕一点的农民，第三代是比较富裕的农民，第四代是当地数一数二的富裕农民，第五代是国会议员和IBM董事，第六代是比尔盖茨和巴菲特。别光看人家第五代啊，从自己爷爷开始数数自己目前处于什么水平，再加上大量的运气和智慧，就知道自己的位置了。成功也是需要积累的。中国有句老话：三代出贵族。不是有钱人的儿子，就要去做有钱人的祖宗。美国很直接，这叫networking 你没有说明你不行，中国说好听点叫人脉说不好听点叫后门，其实这种东西基本不可避免与其遮遮掩掩不如正大光明。后门有钱你还能砸开，networking 你有钱也不一定让你接入，身份，地位，money一个都不能少。老外公司里讲种族，讲校友，你根本不是，你怎么往里面混。漂白？漂粽？重新上学？犹太圈，烙印圈不是你混混就让你进去的。老外无非玩的高点，大面上都过得去，做的不明显罢了。基本上，盖茨算是典型的富二代出身，他肯定是从中占到过便宜的。但是以此否定盖茨的个人努力与能力也过了，这种富二代还多得很，但是盖茨只有一个。大革命时期草根阶层机会更多，当然，死亡的概率也大。伊一帮人都是不能理解为啥上哈佛的老爸也会有个上哈佛的儿子的。哈佛是家族里有上过的会优先录取面试。比如盖茨退学，是因为他知道自己怎么样都不会混得差，所以敢这么乱搞。乔布斯退学是因为没钱，无奈。所以年纪轻轻就挂了，屌丝逆袭的代价。有人看了盖茨的传记，学他退学，那就是纯2b，所以宣传他们事迹的时候有必要把背景说清楚。盖茨主要他外公是大银行家美联储的股东之一，他妈也是靠他外公才在IBM混个闲职，IBM收购DOS肯定是靠关系的，不然也不用找盖茨做二道贩子。中国现在也一样，某公司领导说去年某80后员工努力工作，得到500万奖金，唯独没说此人老爸是省某大领导，前10名的吧。所以李小琳说“我除了能力以外的资本都是零”。国内像好的高中大学你有本事只管考就是了，国外的招生也不透明，美其名曰综合考察，实际上综合的那些东西钓丝要接触起来并不容易，而且高额的学费摆在那里，也不是钓丝轻松承受得起的。至于什么走后门啊，权贵子弟啊，这在哪都一样。SAT只是一个考量因素，还有其他素质方面的考察，就这么简单，其他素质，你说得清？史记里的牛人有多少出身草根阶层？一般人心目中的职业励志故事，原来并不是这么一回事？不爱看这种书，都是传记作家听口述后添油加醋，裁裁剪剪做出来的。马化腾的爹就是老板，马化腾他老姐好像当年是某电信公司领导，网通这种的。对他创业初期有过帮助；马云也是浙商背景；任志强妈和金正日是大学同学，还抱过任。只能说站在巨人的jb上，更容易成功。盖茨他娘是啥不知道，不过他爹是当地著名大律师是真的。由此，他娘是IBM董事也是很可能的。“Gates的老妈不是IBM的董事，从来都不是。但是她曾经是美国最大的劝募机构（United Way）的董事。而当时该机构的最大董事就是IBM的CEO。两人合作了相当一段时间。如果说Gates的老妈对这事没有什么影响是说不通的。但是也没有到利用富二代（董事身份）的程度，只能算是正常的人脉来往。IBM给了Gates一个机会，而Gates很好的利用了它而已。”比尔盖茨他姥爷是华盛顿州十大银行家之一。盖茨他外公家是西雅图大户，在哈佛捐过楼。盖茨他爸倒是草根娶了豪门。盖茨妈是一个慈善基金的董事，ibm老板也是那个董事会的，两人是好朋友。所以ibm买了盖茨的dos，而且条件很2. 现在以讹传讹成盖茨妈是ibm董事了。不过也差不多，不是盖茨妈，盖茨一山寨dos拿不到ibm的合同。如果属实，这种人脉已经不普通了，一般人是得不到的。事实如此，Mitt Romney也是靠他老爸的政治关系搞的Baine，那个Zukerburg背后什么关系还不清楚，布什家发迹也是他爷爷通过参与evangelical movement钱权结合才开始的。日本最夸张，议员世袭，个体户也世袭，想不干都很难。乔布斯就是屌丝出生，乔布斯很穷也没什么关系，也成功了，不过命运不济。奥巴马还当总统了。

作者: a911211011 時間: 2012-7-13 07:38
因为我们是人

作者: waltppk 時間: 2012-7-13 07:55
原来如此啊，谢谢解惑哟。

作者: djf_0080 時間: 2012-7-13 08:01
从来就不看成功人士的书。

作者: fengning01 時間: 2012-7-13 08:30
我擦，这.....

作者: bnbhf 時間: 2012-7-13 08:33
只是看看，没话可说

作者: hetijun2012 時間: 2012-7-13 08:36
因为我们是人

作者: aijiaaijia 時間: 2012-7-13 09:08
大趋势，哈哈

作者: gaofei1211 時間: 2012-7-13 09:11
人人都想屌丝翻身啊。

作者: 175798046 時間: 2012-7-13 09:31
很久以前就明白的事情,对此表示飘过.............

作者: tfangel7 時間: 2012-7-13 09:34
见怪不怪了！

作者: congning 時間: 2012-7-13 09:41
支持!!!!!!!!!!!!!!!!!

作者: 165102 時間: 2012-7-13 09:43
这是事实啊必须要承认啊

作者: 棋子8088 時間: 2012-7-13 09:53
事实胜于吹牛！我也从来不看那些说道！

作者: qj624904774 時間: 2012-7-13 13:46
因为我们是人

歡迎光臨比思論壇 (http://hkcdn1.store/)